Библиотека
Рубрика: Право |
вернуться в список » |
Прокурорский надзор и судебная власть. Учебное пособие
Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11][...]
Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2001. - 88 с.
В учебном пособии на основании действующего законодательства, судебной, прокурорской практики и исторического опыта подробно рассматриваются основные функции, задачи, полномочия двух важнейших государственно-правовых институтов -прокурорского надзора и судебной власти и их взаимодействие. В книге анализируются проблемы судебной реформы.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, работников суда, прокуратуры и других правоохранительных органов.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
1. Исторический очерк
2. К какой ветви власти относится прокурорский надзор?
3. Общий надзор прокуратуры и судебная власть
4. Судебный контроль и прокурорский надзор при, расследовании преступлений
5. Суд и прокуратура в стадии судебного разбирательства
6. Судебный контроль и прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью
7. Суд и прокурор в стадиях проверки законности и обоснованности приговоров
8. Суд и прокурор в гражданском процессе
ПРЕДИСЛОВИЕ
Судебная власть и прокурорский надзор - два тесно связанных между собой взаимодействующих, взаимопересекающихся государственно-правовых института, без которых гражданское общество спокойно существовать не может. Тот и другой служат защите прав человека, обеспечивают законность и правопорядок, но делают это своими методами.
Если основная задача прокурорского надзора - выявлять нарушения законности, то обязанность суда - от имени государства реагировать на эти нарушения, осуждая виновных и защищая интересы пострадавших.
Прокуратура - строго централизованный многофункциональный орган, нацеленный на борьбу с преступностью и другими видами антисоциального поведения. Если престиж прокуратуры создавался веками, то независимая, самостоятельная судебная власть в условиях современной постсоциалистической России - явление совершенно новое. Заметно выросшая и окрепшая судебная власть несколько "потеснила" прокуратуру, и возникла сложная и деликатная проблема разграничения компетенции этих двух органов.
Если раньше (до перестройки и судебной реформы) суды были объектом прокурорского надзора, то теперь судебная власть все более занимает подобающее ей место в системе разделения властей, и судебный контроль теперь распространяется на сферы общественных отношений, где в недалеком прошлом господствовал прокурорский надзор. В ряде отношений судебный контроль распространяется и на деятельность прокуратуры. Отсюда - некоторая напряженность во взаимоотношениях двух "ведомств", из которых одно пытается сохранить прежние прерогативы, а другое - приобрести новые полномочия.
Усилиями Петра I Россия заимствовала у средневековой Германии всеобъемлющий прокурорский надзор, распространив его и на Сенат (высший государственный, в том числе судебный, орган), на коллегии (министерства), а также на местные органы власти. В результате судебной реформы 1864 г. прокуратура лишилась этих правомочий. Прокуроров "прикрепили" к судам, где они поддерживали государственное обвинение в полемике с другой стороной - защитой. Они сохранили также ряд полномочий по надзору за предварительным расследованием.
Петрухин И.Л.